• <bdo id="qqsq6"><center id="qqsq6"></center></bdo>
    <bdo id="qqsq6"><center id="qqsq6"></center></bdo>
    1. 首頁
    2. 法治玉溪
    3. 正文

    兩車相撞“撞出”4名駕駛人

    酒駕肇事逃逸涉嫌騙保被處罰

    10月19日晚,紅塔區春和街道某十字路口發生交通事故,黑色轎車和面包車相撞,兩車“駕駛人”同時報警。交警現場調查卻“揪出”另外2名駕駛人。一場交通事故,“撞出”了4名駕駛人?一出自導自演的酒駕肇事逃逸涉嫌騙保案件浮出水面。

    當晚11時14分許,紅塔公安分局交警大隊接到報警,在春和街道某村委會附近,一輛黑色轎車與一輛面包車相撞,現場有人受傷。民警趕到現場后卻發現,該起事故22時25分就已發生,3名傷者已被送往醫院。令人詫異的是,報警時間卻整整推遲了近1個小時。

    在對現場自稱是兩車駕駛人的普某萍、韓某某和乘客普某進行詢問時,3人支支吾吾、眼神躲閃,找各種理由搪塞。事故現場痕跡與兩名駕駛人所稱的并不一致。

    民警現場對普某萍、韓某某、普某3人進行呼吸式酒精檢測,自稱駕駛人的普某萍、韓某某沒有喝酒,自稱是黑色轎車乘客的普某體內酒精含量為52mg/100ml。隨后,交警到醫院了解3名傷者病情時,其中1名傷者引起了民警懷疑。

    經過現場走訪和事故勘查,民警發現黑色轎車上的普某萍、普某,面包車上的韓某某和傷者李某某非??梢?,遂通知4人到大隊接受進一步詢問。在法律震懾和證據面前,4人承認了合謀頂包的事實。

    原來,當晚普某駕駛黑色轎車在回家途中與李某某駕駛的面包車相撞,造成兩車部分受損,面包車上李某某及另外2名乘客受傷。但因普某、李某某都系酒后駕車,為逃避處罰,且獲得保險公司理賠,2人現場合謀,各自喊來妻子普某萍和朋友韓某某頂包。本以為計劃天衣無縫,沒想到逃不過交警的“火眼金睛”。

    經認定,駕駛人普某、李某某因酒后駕駛、交通肇事逃逸,承擔事故同等責任,自行承擔事故損失和治療費用。2人因酒后駕駛和交通肇事逃逸將被罰款4000元和行政拘留。作為“幫兇”的普某萍、韓某某因提供虛假證言,將面臨罰款和行政拘留。(玉溪日報通訊員  陳首名)

    編輯:劉燕   審核:楊雪

    網上讀報

    掃一掃下載玉溪+新聞客戶端

    掃一掃關注玉溪發布微信公眾號

    掃一掃下載學習強國客戶端

    掃一掃關注玉溪日報微信公眾號

    掃一掃關注玉溪日報微博

    掃一掃關注玉溪網微博

    激情毛片无码AV专区
  • <bdo id="qqsq6"><center id="qqsq6"></center></bdo>
    <bdo id="qqsq6"><center id="qqsq6"></center></bdo>